法官分析：老人打官司七成与心理安全感缺乏有关

丁 安 绘

老人为何上法庭打官司

七成与心理安全感缺乏和精神孤寂有关

法院审理的民事诉讼中，涉及老年人的案件虽然所占比例不大，但绝对数不少。据宁海法院统计，今年截至目前，该院仅四个农村基层法庭受理的涉老案件就达到40起。

涉老纠纷中最为典型的是赡养案，全市11个法院，每年审理的赡养纠纷超过百起。除赡养案外，法院受理的涉老纠纷大多与房产、遗产、婚姻等有关。

值得注意的是，涉老案件多数是由老年人主动提起的，民事庭的法官分析认为，他们之所以上法院打官司，甚至不惜因此与子女、亲人翻脸，其中七成与老人们缺乏心理安全感、精神空虚有关。

财产握在手，心里才踏实

鄞州法院姜山法庭受理了一起房产纠纷案，70多岁的原告张某要求儿子立即从她现居住的房子内搬离。原来，几年前，张某专门为在外地工作的儿子腾出一间房供其来探望时居住。今年春节过后，她与儿子产生了一点小矛盾，张某担心儿子会占了自己的房子，因此打官司要求儿子搬离。

在现实生活中，与张某有同样心理的老人并不少。特别是没有直接经济来源的农村老人，对老无所养的担忧更加强烈。

民事庭的法官说，虽然法律明确规定，子女有赡养父母的义务，但在老人们看来，只有把财产掌握在手里，心里才踏实。一些有财产的老人通过与子女签订协议，要求儿女承诺尽赡养义务，以此作为今后继承或获得财产的条件。双方一旦产生矛盾，他们便不惜上法院，或要求撤销原先的赠与，或要求确认财产归属。

内心空落落，诉讼寻安慰

最近几年，涉及老年人的离婚案有明显增多趋势，而统计显示，其中当事人大多属再婚。从再婚到再离婚，更多表达出老年人内心的孤寂。

丧偶已久的胡老汉去年分得7万元征地补偿款，后与邻村的一位老太结了婚，给了对方3万元作为礼金。但婚后老太却不愿和他同住，失望之下，胡老汉向宁海法院起诉离婚，并要求对方返还礼金。胡老汉说，自己之所以再组家庭，就是想有个人在身边聊聊天，但现在钱被分走了，目的却没达到，内心倍感凄凉。

在我市，已多次出现父母起诉，要求子女经常回家探望的案例。民事庭的法官介绍说，去年出台的《老年人权益保障法》修正案，突出了对老年人进行“精神慰藉”的内容，规定“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，还特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。老年人的精神赡养虽然被上升到法律的高度，但落实在具体的生活中，要求子女“常回家看看”却只能是一种原则，无法细化，更难以执行。

更有甚者，在我市还出现过这样的案例，有老年人因为孤独，“无事生非”地寻找各种稀奇古怪的理由与邻居、亲朋打官司，老人说，因为打官司，他才觉得有事可做，精神才感到充实。

内心安全感的缺乏，更多地反映出一些老年人，特别是农村地区老年人，在丧失劳动能力后，对自身所处的地位、今后养老的担忧和焦虑。要解决这个普遍性的问题，有赖于社保体系、养老制度的完善，以提高农村地区的整体养老保障水平。而老年人的精神孤寂，涉及到多种复杂的因素，如与老年人文化水平相对较低、适合老年人的城乡文化活动缺少等有关。就目前来说，要尽快建立针对老年人的多层次护理和服务体系，其中包括对老年人的各种心理抚慰措施。(记者 董小军 通讯员 金萍)