勿再以豪华给医院“定罪”

近日，关于四川资阳市简阳人民医院新住院大楼豪华病房的消息引起关注。该医院院长表示，豪华病房不是特权房，只不过是为了满足某些消费者对就医环境的高要求而设立，不是特权房。据悉，自大楼投入使用后，入住豪华病房的除了一名退休干部，其他人全是职工和农民。（5月28日《人民网》）

在各大城市，那么多的医院都在破土动工，不断扩充床位，进行软硬件的升级改造，这难道真的是坏事，像一些人描述的那样，将因此而让公众遭殃。在这点上，笔者是很怀疑的。农民是否住得起豪华病房？住在豪华病房里的是哪些人？这些其实并不重要。换句话来说，即使医院病房真的豪华到可媲美星级酒店，那又如何？

在判断医院类似行为上，可能是有误区的。只要医院病房建得豪华一些，就会很容易背负上某种骂名——它是不是靠掏患者腰包钱建起来的？医院负债后，会不会加重看患者的负担？豪华病房是否专门为权贵人士享用？会否挤占到医院资源，让普通患者就医待遇下降？这些,都是比较常见的指责。

其实，如果以一家医院建了豪华病房，就简单草率地认定这是一家“坏”的医院，其行为肯定不正，这可能是很荒唐的。

时代在进步，社会在发展，只要确保在救死扶伤这件事情上，医院能够平等地对待每位就医者，看病质量上，不因身份而打折扣，在资金条件到位的前提下，医院病房建得豪华一些，即使VIP病房里住的全是权贵人士，而不是农民工，那又如何？

病房豪华一些，意味着住院环境得到改善，选择权更多，患者住院更舒服了。如何成了坏事一件？床位扩张多一些，医疗资源的增加，意味着救死扶伤的能力进一步升级，是会让生病的人更得益还是更受害？同一个地方，不再像从前一样，某家医院一枝独秀，依靠医疗垄断吃遍天下，而是多几家势均力敌的大医院，形成竞争局面，医疗服务质量在激烈的市场竞争中不断进步。最后，我们的生活是因此变得更糟糕，还是因此变得生活质量提升？

还有人担心，医院豪华，背负巨债发展，会让医院大搞过度医疗，增加公众看病负担。笔者的看法是，过度医疗是卫生监管与制约体系不健全带来的产物，与医院负不负债真的没有直接关系。在以药补医的行业背景下，即使医院不负债，过度医疗一样会流行泛滥。